Abstract (It.): il saggio, spostando l’attenzione sul merito delle scelte positivizzate nel progetto di devolution a firma Calderoli, recentemente approvato, si sofferma in particolare sulle pretese di maggiore autonomia che Lombardia, Veneto ed Emilia-Romagna hanno avanzato in tema di servizio idrico ai sensi dell’art. 116, co. 3, Cost., rendendole oggetto di intesa. Quindi, attraverso un’analisi del dato normativo nonché giurisprudenziale conferente in argomento, cerca di evidenziare come, in tale ambito, le attuali pretese regionali di differenziazione si palesino in realtà quali riproposizioni di più risalenti tentativi di erosione di competenze statali, che, pur nella dubbia formulazione del dato costituzionale di riferimento, sono state al contrario fermamente difese dal Giudice delle leggi. E ciò in forza di una serie di ragioni, la cui perdurante validità porta a dubitare della legittimità delle spinte autonomistiche dei nostri tempi.
Abstract (En.): the essay, shifting the attention to the merit of the choices made positive in the devolution project signed by Calderoli, recently approved, focuses in particular on the claims for greater autonomy that Lombardy, Veneto and Emilia-Romagna have advanced in terms of water service pursuant to the art. 116, paragraph 3, of the Constitution, making them the subject of an agreement. Therefore, through an analysis of the regulatory and jurisprudential data relevant to the subject, it seeks to highlight how, in this context, the current regional claims for differentiation actually reveal themselves as re-proposals of more dating attempts to erode state competences, which, despite dubious formulation of the reference constitutional data, were on the contrary firmly defended by the Judge of Laws. And this is due to a series of reasons, the continuing validity of which leads to doubts about the legitimacy of the autonomist impulses of our times.
Parole chiave: regionalismo differenziato, potestà legislativa concorrente, servizio idrico integrato, coesione sociale e territoriale, art. 116, comma 3, Cost.
Keywords: differentiated regionalism, concurrent legislative power, integrated water service, social and territorial cohesion, art. 116, paragraph 3, Constitution.
Visualizza il documento integrale.
